О ТУРКМЕНАХ И ТУРКМЕНИИ МАЛОЙ АЗИИ В СРЕДНИЕ ВЕКА

В конце XI в. в византийских хрониках впервые упоминаются туркме­ны, проникшие в Малую Азию. Анна Ком­нина называет их туркоманами. После за­воевания Малой Азии сельджуками, основную массу которых составляли туркмены, этот этноним надолго ста­новится обозначением тюркских племен Анатолии во мно­гих исторических источниках. Так, в хронике Ибн Биби, охватывающей период с 1188 по 1282 г., в отношении тюркских племен Малой Азии, как отметил В. А. Гордлевский, употребляется слово «туркмены»; Гильом де Рубрук (середина XIII в.) также упоминает о туркменах; Марко Поло (конец XIII в.) тоже пишет о туркменах и Турцию называет Туркменией; Ибн Баттута (30-е годы XIV в.) описывает Анатолию как страну туркмен; Тимур в письмах к османскому султану Баязиду I Йылдырыму (конец XIV — начало XV в.) называет осман­ских турок, очевидно по старой традиции, туркменами; путешественники первой половины XV в. де ля Брокьер и Тафур называют Киликию Турк­менией. В позднейшее же время, как известно, народ, возникший в результате тюркизации ко­ренного населения Малой Азии, стал называться этнони­мом «тюрк» (турок), а не «туркмен» или «огуз», т. е. получил общее самоназвание всех переселившихся сюда тюрок. Самоназвание «тюрк» охватывало, в частности, и узов (огузов – TaryhTurkmen) (ведь русские летописи называли их торками). Самоназвание же «турк­мены» осталось в Анатолии, причем в ее восточных райо­нах, лишь у незначительного числа турецких туркмен, со­хранившихся до наших дней. Наконец, А. А. Росляков пи­шет, что в Малой Азии для обозначения тюрок употреб­лялись три этнонима: тюрки, туркмены, огузы.

Д.Еремеев «Этногенез турок»